CANCÚN, 28 de enero.— Mario Machuca Sánchez, secretario general de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) en Cancún, alertó sobre más de 8,181 casos de juicios simulados para despojar viviendas a derechohabientes, un esquema irregular que, según denunció, operó desde 2012.
Los afectados, incluidos quintanarroenses, enfrentaron demandas en entidades distintas a su residencia para evitar que se enteraran de los procesos, mientras las empresas seguían descontando pagos de sus nóminas sin reportarlos al instituto.
“Los trabajadores pagaban, pero el dinero nunca llegaba al Infonavit”, declaró Machuca Sánchez, quien detalló que, ante carteras vencidas, el instituto y despachos externos iniciaban juicios en estados diferentes a los lugares de residencia de los afectados, sin notificarlos.
“Te demandaban en otro estado, no te llegaba la notificación, y así perdías tu casa sin siquiera saberlo”, explicó.
De acuerdo con los datos del Infonavit, solo 119 casos corresponden a residentes de Quintana Roo. El resto involucraba a trabajadores de otras entidades, pero los juicios se radicaban en la península para facilitar el despojo.
“Las empresas descontaban el pago de las quincenas, pero no lo transferían al Infonavit. Luego, el despacho exigía el embargo por ‘adeudos’ que el trabajador ya estaba cubriendo”, denunció el líder sindical.
La CROC intervino con apoyo jurídico
Machuca Sánchez destacó que, desde su área jurídica, la CROC logró resolver casos a favor de los trabajadores, recuperando viviendas y deteniendo embargos injustos. Reconoció los esfuerzos actuales del gobierno federal para atender el problema, tras la reciente denuncia pública del director del Infonavit, quien admitió la existencia de estos esquemas.
¿Cómo operaba el fraude?
-Juicios en entidades lejanas: Los despachos legales presentaban demandas en estados distintos al del trabajador para evitar su defensa.
– Descuentos fantasmas: Las empresas continuaban reteniendo pagos de nómina sin reportarlos al Infonavit, generando falsos adeudos.
-Subastas ilegales: En algunos casos, las viviendas embargadas eran subastadas por el mismo instituto.
A nivel nacional, el Infonavit reportó 373,000 juicios con irregularidades similares, incluyendo notificaciones fraudulentas e incluso procesos contra acreditados al día con sus pagos.
“Es indignante: pagabas y te quitaban tu casa”
Machuca relató casos emblemáticos: “Imagina que, tras años de descuentos en tu nómina, un despacho te exige un año de pagos atrasados y amenaza con embargarte. ¿Cómo puede ser si tú nunca dejaste de pagar? La empresa retenía el dinero, y el Infonavit no lo recibía”.
El llamado a la transparencia
El líder de La Croc urgió a fortalecer los mecanismos de supervisión para evitar que empresas y despachos coludidos repitan estas prácticas.
“El trabajador merece saber que su dinero llega al Infonavit. No podemos permitir que un fraude así destroce familias”, concluyó.
Mientras el instituto afirma trabajar en soluciones, organizaciones sociales exigen sanciones para los responsables y la restitución integral de los bienes perdidos.
