Ciudad de México.- Tras un extenso debate y múltiples desacuerdos, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un tope único de 220 mil 326.20 pesos para el gasto de campañas judiciales en todo el país. A partir del 30 de marzo y hasta el 28 de mayo, los candidatos a cargos en el Poder Judicial no podrán invertir más de 3 mil 672.10 pesos diarios en la promoción de su imagen.
El INE justificó este límite con base en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe), que establece que los aspirantes al Poder Judicial solo podrán aportar de su propio bolsillo un monto similar al permitido para los candidatos independientes a diputaciones. Además, dado que las campañas se realizarán principalmente en redes sociales y foros de debate, se argumentó que el gasto no debería ser tan elevado.
“Si se considera que estas campañas se realizarán preponderantemente en redes sociales, el ámbito territorial deja de ser un factor relevante de gasto, porque se maximiza la exposición de las candidaturas a través de ellas”, señala el documento aprobado.
Rechazan Financiamiento Público o Privado
El INE reiteró que las campañas judiciales no podrán recibir financiamiento público ni privado, por lo que los gastos deberán ser cubiertos exclusivamente por los candidatos dentro del límite establecido.
Los recursos podrán destinarse a propaganda impresa, producción de imágenes y spots para redes sociales, capacitación en medios, transporte, hospedaje, alimentación y personal de apoyo.
Desacuerdos en la Votación
La propuesta aprobada estuvo cerca de ser desechada, ya que varios consejeros consideraron que el tope resultaba inequitativo, especialmente para quienes aspiran a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal de Disciplina Judicial y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pues deben hacer campaña en todo el país.
Sin embargo, los consejeros Jaime Rivera, Arturo Castillo y Uuc-kib Espadas defendieron que el límite no podía modificarse debido a las restricciones constitucionales.
“El Constituyente y el Legislador están previendo un modelo extremadamente restrictivo de gasto. No existe una disposición que conflictúe con esto, salvo que consideremos que la Constitución y la ley están tratando de manera diferenciada la renovación de los tres Poderes de la Unión, pero esto no es un problema que le corresponde resolver al INE”,argumentó Castillo.
Por su parte, Espadas rechazó la idea de elevar el tope de gastos, pues aseguró que no todos los candidatos contarían con grandes recursos económicos. “No es legítimo suponer que todos los candidatos podrán disponer de dos millones de pesos y que tendríamos unas campañas extendidísimas. Es mentira, todo apuntaría simplemente a hacer más inequitativas las elecciones”, afirmó.
Propuesta de Guadalupe Taddei, Descartada
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, había propuesto fijar un tope de casi un millón y medio de pesos para los candidatos a la Corte, el Tribunal de Disciplina y la Sala Superior del TEPJF, mientras que los aspirantes a los juzgados de distrito tendrían un límite de 220 mil pesos. Sin embargo, la propuesta fue rechazada en medio de una votación dividida y con dudas entre los consejeros.
Con esta decisión, el INE establece por primera vez reglas para las campañas judiciales, que estarán marcadas por límites de gasto mínimos y el uso predominante de plataformas digitales.
