rong>CIUDAD DE MÉXICO, 21 de octubre — La senadora por Quintana Roo, Mayuli Martínez Simón, anunció que votará en contra del paquete económico federal para 2027, al considerar que el incremento al Derecho de No Residente (DNR), que pagan los turistas extranjeros, representa un nuevo golpe para la industria turística del país y en particular para Quintana Roo, cuya economía depende fundamentalmente de esa actividad.
En la reunión de las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos, Primera, la legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) cuestionó que el Gobierno federal pretenda aumentar nuevamente este derecho, mientras mantiene una política que, aseguró, ha dejado al país sin recursos para promoción turística desde 2019.
“Sin promoción no hay turismo, señoras y señores. No hay turismo sin promoción”, sentenció, al advertir que la falta de inversión para atraer visitantes compromete la competitividad de los destinos mexicanos y la viabilidad de proyectos federales como el Tren Maya y el Aeropuerto Internacional de Tulum.
Cero pesos para promoción; 57% para Sedena
Martínez Simón recordó que el DNR se creó a propuesta del sector empresarial para financiar la promoción turística de México, con un esquema que destinaba 70% de los recursos a promoción, 20% al Instituto Nacional de Migración y 10% al Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).
Sin embargo, señaló que la distribución vigente en la Ley Federal de Derechos asigna 57% a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), 28% a la Tesorería de la Federación y 15% al Instituto Nacional de Migración.
“Cero pesos para la promoción. Cero pesos para la promoción. Por eso es que nosotros estamos en contra de este paquete económico”, enfatizó.
La senadora sostuvo que este reparto desvirtuó el propósito original del cobro y cuestionó que se busque aumentar la carga a los visitantes internacionales sin garantizar que los recursos fortalezcan a los destinos turísticos.
Recordó que el turismo representa alrededor de 8.5% del Producto Interno Bruto nacional y es una actividad estratégica para la generación de empleos, inversión y divisas. En Quintana Roo, subrayó, es el principal motor económico, por lo que cualquier decisión que afecte su competitividad repercute directamente en los ingresos y el bienestar de miles de familias.
El DNR entra por Quintana Roo, pero no hay recursos contra el sargazo
La legisladora también reprochó la falta de recursos federales para atender el sargazo que llega a las costas del Caribe mexicano.
Afirmó que Quintana Roo concentra una parte fundamental del turismo internacional que recibe México y, en consecuencia, genera miles de millones de pesos por concepto del DNR, sin que exista una asignación proporcional para enfrentar los problemas ambientales que amenazan su principal actividad económica.
“Lo que recauda la Federación del DNR, que son miles de millones de pesos, entra por vía Quintana Roo. No se queda en el estado, porque eso es recaudación federal”, explicó.
Martínez Simón insistió en que el sargazo no debe considerarse un asunto exclusivamente local, dada la importancia de Quintana Roo para la economía turística nacional, y reclamó mayor responsabilidad presupuestal del Gobierno federal ante la llegada masiva de la macroalga, que afecta las playas, eleva los costos de operación de los destinos y representa un desafío para la industria.
Voto en contra
Finalmente, reiteró que votará en contra del paquete económico 2027, al considerar que el incremento al DNR no responde a las necesidades actuales del sector turístico.
Advirtió que México necesita recuperar la promoción internacional, fortalecer la competitividad de sus destinos y garantizar que los recursos que generan los visitantes extranjeros se reinviertan en la propia actividad turística.
“Mi voto será en contra de este paquete económico”, concluyó.
Foto: Cortesía
