MÉRIDA, 10 de noviembre — Saber en qué gasta el gobierno de Yucatán el dinero público mediante contratos depende casi por completo de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), porque el estado no tiene un portal propio que concentre y publique sus contrataciones, reveló un estudio de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y Política Colectiva.
El informe Tras la huella de Nuestro Dinero: los contratos del gobierno estatal de Yucatán y su transparencia, 2019–2025, elaborado por la Unidad de Investigación Aplicada de MCCI, reconstruyó registro por registro 8,511 contrataciones públicas por 20,363 millones de pesos. Es la segunda entrega de una serie sobre gobiernos estatales; la primera analizó el caso de Jalisco.
El periodo revisado abarca la administración de Mauricio Vila Dosal y el inicio del gobierno de Joaquín Díaz Mena.
16 mil 583 millones en la administración centralizada
De acuerdo con el estudio, la administración centralizada del estado celebró 7,355 contrataciones entre 2019 y 2025 por 16,583.4 millones de pesos. Del total de esos contratos, 98.4 por ciento se localizó en la PNT y apenas 1.6 por ciento se obtuvo únicamente mediante solicitudes de información.
Para dimensionar la cifra, MCCI comparó ese monto con otros presupuestos: equivale a 2.4 veces el gasto del Ayuntamiento de Mérida en 2024, a 4.2 veces el de la Secretaría de Seguridad Pública estatal y a 5.3 veces el presupuesto 2025 de la Universidad Autónoma de Yucatán.
Por vía de contratación, 73.49 por ciento del dinero (12,187.4 millones) se asignó por licitación pública, 25.72 por ciento (4,265 millones) por adjudicación directa y 0.79 por ciento (131 millones) por invitación a proveedores. Sin embargo, en número de contratos la proporción se invierte: 84.6 por ciento se entregó por adjudicación directa, 13 por ciento por licitación y 2.4 por ciento por invitación a tres.
Publicado, pero no consultable
El informe advierte que tener la información en línea no significa que se pueda consultar. Los registros presentan números de contrato y expediente inconsistentes, proveedores sin identificar y criterios de captura distintos entre dependencias.
- De los 7,355 registros de la administración centralizada, 2,863 (38.9 por ciento) siguen sin decir qué proveedor ganó el contrato.
- De 1,711 procesos seleccionados para verificar sus documentos, en 966 no fue posible abrir el archivo, porque el enlace ya no funcionaba o el documento no estaba en la carpeta indicada; otros 609 registros no traen ningún enlace al contrato.
- Los investigadores corrigieron 194 montos tras contrastarlos con el documento del contrato.
Los proveedores con más dinero
Los mayores montos se concentraron en Lantointernet S.A. de C.V., con 1,425.1 millones de pesos en cuatro contratos; Megasur S.A. de C.V., con 1,061 millones en siete; Servicios Ecológicos Parador Turístico S.A. de C.V., con 1,058.9 millones en 10, y Arrendadora y Factor Banorte, con 686 millones en tres.
En cambio, las empresas con más contratos fueron Servi-Limpia, con 88; Saneamiento Sana S.C. de R.L., con 40, y Servicio de Recolección de Aguas Negras del Sureste, con 27, la mayoría por adjudicación directa.
Salud, sin un solo documento de respaldo
El único portal estatal con información de contratos es el de la Secretaría de Salud, que corresponde a Servicios de Salud de Yucatán, pero solo cubre tres años: 2017, 2021 y 2022. Ahí se identificaron 1,156 registros por 3,779.6 millones de pesos, ninguno con documentos de respaldo. El resto de los portales estatales están vacíos, incompletos o solo muestran convocatorias, padrones de proveedores o datos presupuestales.
En sus conclusiones, MCCI y Política Colectiva sostienen que la transparencia de las contrataciones en Yucatán sigue dependiendo más de los mecanismos de acceso a la información que de una política clara de rendición de cuentas, y consideran prioritario fortalecer la publicación sistemática de contratos para facilitar la vigilancia ciudadana.
Fuente e imagen: Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI)
