Ciudad de México, 28 de mayo de 2025
Tras 60 días de proselitismo marcado por irregularidades, este miércoles concluye la campaña judicial rumbo a las históricas elecciones del 1 de junio, en las que se renovarán múltiples cargos del Poder Judicial en todo el país. La jornada de cierre llega en medio de una lluvia de denuncias, acusaciones de intromisión partidista y una notoria falta de intervención de las autoridades electorales.
Durante el proceso, 3 mil 396 aspirantes compitieron por diversos cargos judiciales, en lo que debía ser una contienda civilizada y apegada a la ley. Sin embargo, los hechos reflejaron lo contrario: acarreos masivos, entrega de acordeones para inducir el voto, actos de propaganda con recursos sindicales y gubernamentales, y violaciones constantes a la normativa electoral.
Reglas ignoradas, autoridades pasivas
Pese a que el Instituto Nacional Electoral (INE) estableció lineamientos claros para garantizar la equidad y legalidad del proceso, prevaleció la confusión y la omisión de sanciones efectivas. De los 400 candidatos que eran servidores públicos o juzgadores en funciones, solo la mitad pidió licencia para hacer campaña. El resto combinó el proselitismo con sus labores judiciales, infringiendo normas de imparcialidad.
Los foros organizados por universidades y sindicatos, que debían incluir al menos al 50% de los aspirantes por cargo, se realizaron de forma parcial o excluyente, favoreciendo a ciertos perfiles. Además, se entregaron gorras, playeras y materiales propagandísticos, a pesar de que estaba expresamente prohibido.
El caso de Yasmín Esquivel y la compra de espacios
Uno de los casos más sonados fue el de Yasmín Esquivel, ministra en funciones, quien fue reprendida por el INE en cuatro ocasiones por difundir propaganda indebida en redes sociales. La consejería electoral incluso calificó su conducta como reiterada y preocupante.
En total, la Comisión de Quejas del INE recibió 223 denuncias, muchas de ellas por la compra ilegal de propaganda en medios y plataformas digitales. Según el Laboratorio Electoral, al menos 380 aspirantes contrataron espacios de manera irregular, mientras otros recurrieron a encuestas falsas no registradas ante el INE para promoverse.
Morena y sus estructuras: ¿prohibido o permitido?
A pesar de que la reforma impulsada por Morena prohíbe la intervención de partidos políticos en este proceso, la maquinaria morenista se movilizó a nivel nacional para promocionar la elección. Se colocaron bardas, lonas y carteles con imágenes de aspirantes afines a la 4T, se repartieron acordeones con listas de “candidatos recomendados” y se organizó acarreo masivo a los eventos.
Elección atípica, resultados inciertos
Este proceso judicial incluye elementos sin precedentes. Entre ellos:
- Se permitirán acordeones personales en la casilla (aunque no oficiales).
- Los resultados no se publicarán en el exterior de las casillas, como es tradición.
- Las boletas sobrantes no serán canceladas, sino resguardadas con cinta de seguridad en oficinas del INE.
- En 19 estados se entregarán 10 boletas para elegir 53 cargos; en 13 estados, 6 boletas para 39 cargos.
Con este cierre caótico y confuso, se abre ahora un periodo de veda electoral en el que los votantes deberán decidir su participación ante una elección marcada por la opacidad, la presión corporativa y una preocupante sensación de impunidad.
El próximo domingo se sabrá si la ciudadanía refrenda la confianza en este nuevo modelo o le da la espalda a lo que muchos han calificado como una simulación democrática.