Ciudad de México – La fórmula de Alejandro “Alito” Moreno y Carolina Viggiano obtuvo el 97% de los votos en el proceso interno del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para la dirigencia nacional, lo que asegura la reelección de Moreno por un periodo adicional de cuatro años. Sin embargo, esta victoria ha sido calificada como una “farsa” por varios exlíderes del partido, quienes denunciaron la falta de transparencia y señalaron que el proceso es “inconstitucional” y “antistatutario”.
Entre los críticos destacan Dulce María Sauri Riancho, Pedro Joaquín Coldwell y Enrique Ochoa Reza, quienes manifestaron su preocupación por lo que consideran un desequilibrio en los principios del partido. Los exdirigentes argumentan que la reelección de Moreno viola el principio de alternancia de género y cuestionan la permisividad de las autoridades electorales, específicamente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al permitir que el proceso avanzara a pesar de las irregularidades.
En un comunicado, los exlíderes señalaron que el TEPJF optó por no imponer un límite de tiempo al PRI para resolver la impugnación presentada contra la reelección, lo que permitió que el proceso continuara sin consecuencias jurídicas. Acusaron a la magistrada presidenta Mónica Soto de emitir una resolución que favoreció la ilegalidad al devolver la impugnación al partido sin imponer un plazo para su resolución.
Los críticos también destacaron que la elección se realizó “a puerta cerrada, sin propuestas, sin debate ni proyecto de futuro”, lo que consideraron un rompimiento con la tradición democrática del PRI. Enrique Ochoa Reza advirtió que, aunque el daño jurídico pueda repararse, el daño moral ante la sociedad será difícil de resarcir.
Además, los exdirigentes subrayaron la importancia de que el Instituto Nacional Electoral (INE) actúe para evitar que el PRI se convierta en una “isla autoritaria” dentro del sistema democrático nacional. Recordaron que la Ley Electoral mexicana prohíbe cualquier modificación a los documentos básicos de los partidos una vez iniciado el proceso electoral, algo que, según ellos, fue ignorado en este caso.
Finalmente, los exlíderes denunciaron que la reelección de Alejandro Moreno se llevó a cabo ante un órgano reducido y modificado por reformas recientes, subrayando que históricamente la elección del presidente del PRI incluía no solo al Consejo Político Nacional, sino también a los 32 Consejos Políticos de las Entidades Federativas del país.
