Ciudad de México, 13 de noviembre.- La presidenta Claudia Sheinbaum se mostró evasiva al ser consultada sobre la polémica reelección de Rosario Piedra Ibarra como titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Al respecto, Claudia Sheinbaum se limitó a declarar: “Es una decisión del Senado la que se tomó ayer… y hasta ahí”. Este fue su único comentario ante los cuestionamientos sobre las irregularidades denunciadas alrededor de la gestión de Piedra Ibarra, quien repetirá en el cargo.
El Senado avaló su reelección en una votación que registró 87 votos a favor, superando a Nashieli Ramírez, quien obtuvo 36 votos, y a Paulina Hernández Diz, que recibió un voto. La elección de Piedra Ibarra ha sido ampliamente criticada, pues sus detractores consideran que su vínculo familiar con la luchadora social Rosario Ibarra de Piedra ha pesado más que su desempeño en el organismo. Incluso, Claudia Sheinbaum reconoció dicha conexión familiar sin mayores comentarios.
Desde diciembre de 2023, múltiples denuncias han puesto en cuestión la dirección de la CNDH bajo Piedra Ibarra. La revista Proceso publicó testimonios de integrantes del Consejo Consultivo que renunciaron, argumentando decisiones arbitrarias y la falta de autonomía que debería caracterizar a la CNDH.
En este sentido, uno de los casos más destacados es el de Bernardo Romero Vázquez, uno de los seis consejeros que dimitieron. Romero relató que su participación en las sesiones del Consejo Consultivo no era valorada y que cualquier crítica era vista como un ataque, revelando un ambiente hostil en las reuniones y describiendo cómo, según él, la presidenta “esperaba aplausos y apoyo incondicional”.
Entre otras irregularidades señaladas, se menciona la emisión de comunicados de la CNDH para respaldar decisiones del Ejecutivo federal, en un aparente apoyo político. Un ejemplo de ello fue su respaldo a la creación de una nueva corporación de seguridad militarizada, a pesar de las múltiples denuncias de violaciones a derechos humanos que recaen sobre las Fuerzas Armadas.
La CNDH de Piedra Ibarra también se posicionó públicamente en temas electorales, lo cual fue interpretado como una intromisión. Tania Espinosa, exconsejera y exdirectora general del Centro Jurídico para los Derechos Humanos, explicó que el Consejo Consultivo emitió una recomendación sobre violaciones históricas a los derechos humanos en décadas pasadas, pero la CNDH la utilizó para criticar indirectamente al Instituto Nacional Electoral (INE). “La recomendación no tenía relación con el INE, sino con hechos de los años 50 y 60, cuando el INE ni siquiera existía”, señaló Espinosa, agregando que este tipo de mensajes manipulados distorsionan el propósito de la CNDH.
Ante estas controversias, las críticas hacia Piedra Ibarra no se han hecho esperar. Sus exconsejeros han declarado que su gestión ha “desmantelado” la CNDH, algo que se reflejó en el reciente proceso de elección y reelección. A pesar de ello, con la llegada de Claudia Sheinbaum al poder, Claudia Sheinbaum ha decidido mantener a Piedra Ibarra al frente de la CNDH, decisión que ha generado fuertes opiniones divididas en la opinión pública.
