CANCÚN, 8 de marzo.— La gobernadora Mara Lezama Espinosa manifestó que, en lo personal, siempre defenderá la libertad de expresión, aunque subrayó su respeto a la autonomía de los poderes del Estado.
Consultada sobre el tema iniciativa de ley sobre el derecho a la propia imagen, que promueven tres legisladores, la mandataria estatal recordó su trayectoria como periodista y comunicadora, y señaló que esa experiencia marca su postura frente a cualquier debate relacionado con la libertad informativa.
“Lo digo muy claro: soy periodista, soy comunicadora, siempre hablaré a favor de la libertad de expresión, siempre”, expresó.
No obstante, aclaró que su opinión la emite a título personal y sin intervenir en el ámbito del Poder Legislativo.
“Soy sumamente respetuosa de cada uno de los poderes. Hablo en mi persona, porque yo soy el Poder Ejecutivo. Digo lo que creo y lo que siento, para evitar especulaciones o que luego digan que la gobernadora está en contra de alguien”, puntualizó.
Mara Lezama insistió en que su identidad profesional y personal está ligada al periodismo.
“Yo hoy estoy aquí, pero en un año siete meses me voy a pasar allá. Es lo que soy: traigo en mis venas ser luchadora social, comunicadora, periodista, reportera”, añadió.
Diputada ofrece disculpas y plantea retirar la iniciativa
En el contexto de la controversia, la diputada María José Osorio Rosas, una de las tres promoventes de la iniciativa, sostuvo un encuentro con periodistas, reporteros y comunicadores para escuchar las preocupaciones del gremio sobre el alcance de la propuesta.
Tras la reunión, la legisladora aseguró que asumirá el papel de portavoz de las inquietudes expresadas por los profesionales de los medios, quienes advirtieron que la redacción actual de la iniciativa podría abrir la puerta a interpretaciones jurídicas que inhiban la libertad de expresión y el derecho a la información, además de colocar a periodistas y medios en situación vulnerable frente a posibles litigios.
“Escuché con atención las voces de periodistas, reporteros y comunicadores que acudieron a esta reunión. Como legisladora asumo el compromiso de llevar estas preocupaciones al Congreso y de ser portavoz de la solicitud que aquí se expresó para retirar la iniciativa en sus términos actuales; reitero mis disculpas con el gremio periodístico”, declaró.
Osorio Rosas sostuvo que el objetivo original de la propuesta nunca fue limitar la labor periodística, sino establecer mecanismos legales que protejan a las personas del uso malintencionado de su imagen, especialmente ante el avance de herramientas de inteligencia artificial capaces de manipular o comercializar imágenes sin consentimiento.
“Esa fue la intención con la que se presentó la iniciativa: proteger a las personas del uso indebido de su imagen, no afectar el trabajo periodístico”, explicó.
La legisladora adelantó que propondrá a los otros dos promoventes —los diputados Hugo Alday Nieto y Ricardo Velasco Rodríguez— retirar el planteamiento actual para elaborar una nueva redacción que atienda las preocupaciones del gremio periodístico.
Única promovente que salió a responder
Desde que estalló la polémica en torno a la iniciativa, Osorio Rosas ha sido la única de las tres promoventes que ha salido públicamente a responder y dialogar con el gremio periodístico, mientras que sus compañeros Hugo Alday y Ricardo Velasco han mantenido silencio y prácticamente desaparecieron de la escena pública en torno a este debate.
La diputada adelantó que en los próximos días presentará una nueva propuesta legislativa que delimite con mayor claridad los alcances de la regulación, de manera que se garantice la protección de la imagen de las personas frente a usos malintencionados —especialmente mediante inteligencia artificial— sin afectar el ejercicio periodístico ni los derechos fundamentales de libertad de expresión y acceso a la información.
